三毛原名陳平，祖籍浙江丹山群島，父親陳嗣慶和伯父從事律師工作，母親繆進蘭也是文化修養很高的人。1943年3月，三毛在四川重慶出生，1948年隨父母到台灣定居。她從小愛讀書、喜繪畫，時常手不釋卷，廢寢忘餐，貪焚地從各種各樣的書中尋找知識，領略人生，加上她虛心好學，為自己後半生的寫作打下了堅實的基礎。她，一位天才的作家，而且她－－

兩次見UFO
　　一個偶然的機會，三毛兩次看見UFO。
　　第一次：1974年7月16日，三毛婚後去西屬沙漠的維亞西納諾小鎮，偕同丈夫荷西度密月。下午六點鐘全鎮停電，她想去外面走走，但汽車不能發動，這時，她抬頭看見天下有一個懸停著的物體，它不是碟形，而是一個圓球狀的透明體，顏色介於白和灰之間。它很大，靜悄悄地懸在大約20層樓高的半空中。“我想，那不會是氣球”，三毛回憶道：“因為沙漠裡的風勢不小，氣球沒法兒懸停著。當時，全鎮人都不約而同仰視了四十五分鐘。我看得不耐煩了，便對荷西說：還是不要看了了，咱們走吧。走了幾步，我回頭再看它一眼，不料它突然一個直角轉彎飛行，一轉眼就不見了。速度很快，但是沒有聲音。當它離開後，電也來了，汽車也可以發動了。”
　　第二次：一年後的深夜，三毛和女友數人坐在沙漠裡談心，突然，天空中出現橘色飛行體，發射出子彈似的小東西，好似母機分出小機在飛。三毛很害怕，將身體伏在沙上，心跳動很快，神情非常緊張，她沒有閉眼，很清楚地看見那一大、一小兩個物體飛去，周圍安靜極了。待等不明飛行物飛去，三毛才同女友坐車從沙漠回到小鎮旅館。
　　三毛同UFO結下不解之緣，但並沒有尋思去研究它。三毛萬萬沒有料到以後由此引發了一場大辯論！

一場大辯論
　　三毛是台灣的著名作家，她看見UFO的消息傳到台北，物理學教授沈君山博士提出要同女作家公開對話，素以心誠、耿直、開朗大方聞名於世的陳平欣然同意。
　　公開的對話（即辯論）錄相直播。三毛率先開腔，她說：“我不能說飛碟一定存在，但我確實看見過不明飛行物。我看見過兩次，一次是五年前，一次是六年前，地點都在非洲撒哈拉沙漠。”……
　　天文物理學家沈君山很專心地聽完三毛的敘述，然後以連珠炮般的訓戒口吻肯定三毛沒有看見UFO，而只是看見海市蜃樓。雖然三毛多次搖頭說：“噢，不……”。沈先生還是解釋海市蜃樓的成因，太陽系內除地球外已沒有生命，湖水反射汽車燈光也能映現飛碟，美國調查很多年結論還是沒有。他最後譏諷地說：“三毛小姐是感性而直覺的，我則理性而分析的，……科學精神很重要的一點是：不能因為結果吻合了，就去相信”。直接指責看見UFO的女作家沒有科學精神。三毛和沈君山各抒己見，互不相讓，最後誰也沒有說服誰。
　　美國空中現象研究會、太平洋天文學會、美國全國空中現象調查委員會、台灣省天文學會、航空太空學會會員的呂應鐘先生在美國雜誌上發表《平心論飛碟》，欽佩沈博士橋牌和圍棋的造詣，指出沈君山的謬誤有十：
　　(一)時常用“依已知的科學常識來判斷”，做為立論根據，這是相當狹視的。
　　(二)認為太陽系沒有生命了。這顯得太武斷而不正確了。
　　(三)說地球人和飛碟“從來沒有過真正的第三類接觸，連靠得住的第一類、第二類接觸也不多”。
　　(四)認為飛碟只是一種幻覺，不足為信。
　　(五)認為三毛小姐看見的是海市蜃樓。
　　(六)說：“種種飛碟傳說均在違反科學常識；而種種飛碟都可用其他理論來解釋”。
　　(七)說：“對於飛碟的報告資料都沒有實證的根據”。
　　(八)說：“太空監聽站、人造衛星沒有記錄到飛碟”。
　　(九)認為“在科學的眼光下，事實最重要”。
　　(十)常以美國“康頓報告”為聖經。
　　呂先生在文章最後一部份指出沈先生對飛碟有如此大的偏見和誤解，究其原因有四：
　　第一：徒具科學的外觀，缺乏科學精神和求知態度。
　　第二：認為看見飛碟提出報告的都是愚民庸婦。事實上，美國空軍、機場塔台人員、宇航員等目擊者都受過天文專業訓練。
　　第三：以“海市蜃樓”、“幻覺”虛幻字眼來論斷未知現象，棄科學理論於不顧。
　　第四：憑手上點滴飛碟資料，以想當然的方式推斷事物。……請想一想，同樣有博士頭銜的，有些人以“寧可信其有”的虛心態度去研究，去探討；有人卻未研究便獨斷地否認。那麼，哪種人較富科學精神呢？

悼念女作家
　　1989年初聽說三毛小姐想回浙江祖籍和到上海、福州訪親會友，幾個省市的不明飛行物研究會的同志連同陳家的故親舊友都很高興。
　　1990年初，聽說女作家不幸從三樓陽台摔到二樓陽台，身體受傷。在養傷時的三毛，仍念念不忘說等傷勢痊癒才回大陸來探親。大家都很高興，內心祝福她能如願以償。
　　1991年元月5日的電視節目中傳出她逝世的消息，海峽兩岸骨內同胞皆感震驚和悲痛。本來，世上女作家為數甚少，像陳平這樣很有藝術才華的女作家更是屈指可數，寥寥無幾。她才48歲，正當年富力強，對人生體會較深、寫作經驗豐富之英年，不料猝然離世，是我國文化界的一個損失，富有科學精神的文壇巨子，猝然辭世而去，豈不悲哀？
　　海峽兩岸，骨肉情深，乘大型學術雙月《天問》問世之際，特著文以示悼念。

（本文作者為中國海南省UFO研究會顧問）。

　　1971年的冬天，當時我住在美國伊利諾斯大學的一幢木造樓房裡。那是一幢座落在街角的房子，房子對面是片停車場，右手邊隔著大街有一家生意清淡的電影院，屋後距離很遠也有人家，可是從來沒見人影。也就是說，無論白天或晚上，這幢建築的周圍是相當安靜的。
　　老幢老房子並不是大型的學生宿舍，一共三層樓加地下室。樓下，在中午時屬於大學教授們做俱樂部用，供應午餐，夜間就不開放了。二樓有一間電視室、一間圖書室以及一個小型辦公室，到了下午5點，辦公的小姐就走了。
　　多餘的房間一共可以容納14個女學生，每人一間，住得相當寬敞也寂寞，因為彼此忙碌，很少來往。我們也沒有舍監。
　　記得感恩節那日是個“長周末”，節日假期加上周六周日一共可以休息四整天，宿舍裡的美國同學全部回家去了，中國同學除了我之外還有3個，她們也各有去處。我雖也被人邀請一同回家過節，卻因不喜做客拘束，婉謝了朋友的好心好意。
　　就這樣，長長的四整天，我孤獨的住在一幢全空的大房子裡。
　　也是那一天，初雪紛霏，遊子的心，空空洞洞。窗外天地茫茫，室內暖氣太足，在安靜得令人窒息的巨大壓迫下，落一根針的聲音都可以聽見。
　　我守住黃昏，守過夜晚，到了深夜兩點，把房門的喇叭鎖卡一下按下。我躺在床上，把窗帘拉開，那時，已經打烊的小電影院的得霓虹燈微微透進室內，即使不開燈，還是見看見房間內的擺設。
　　躺下去沒有多久，我聽見樓下通往街上的那扇大門被人呀的一聲推開了－－照習慣，那扇門總是不關的，24小時不鎖。
　　我以為，是哪一個同住的女學生突然回來了，並不在意。
　　進來的人，站在樓下好一會兒，不動。
　　然後，輕輕的腳步聲上了二樓，我再聽，上了三樓，我再聽，腳步向我的房間走來，我再聽－－有人站在我的問口。大概一分鐘那麼久，房外沒有動靜，我沒有動靜－－我躺著－－等。
　　我聽見有鎖匙插進我那簡單的門鎖裡，我釘住把手看，幽暗的光線中，那個門柄慢慢地正在被人由外面轉開。
　　不肯相信自己的眼睛，可是那把柄千真萬確的在轉動。
　　有人正在進來。
　　一個影子，黑人，高大、粗壯，帶一頂鴨舌帽，穿橘紅夾克、黑褲子、球鞋，雙手空著，在朦朧中站了幾種，等他找到了我的床，便向我走來。
　　他的手半舉著，我猜他要捂我的嘴，如果我醒著，如果我開始尖叫。
　　當他把臉湊到我仰臥的臉上來時，透過窗外的光，我們眼睛對眼睛，僵住了。
　　“老兄，我醒著。”我說。
　　他沒有說話，那時，我慢慢半坐了起來。我可以扭亮我的床頭燈，不知為什麼，我的意念不許我亮燈。我聽見那個粗重的喘息聲－－他緊張，很緊張。
　　在這種時刻，任何一個小動作都可以使一個神經繃緊的人瘋狂，我不能刺激他。
　　“你不想說話嗎？”我又說。
　　他的雙手不放下來，可是我感覺到他放鬆了。他不說話，眼光開始猶豫。這一切，都在極暗的光線裡進行著。
　　“你坐下來，那邊有椅子。”我說。
　　他沒有坐，眼睛掃過我伸手可及的電話。
　　“我不會打電話、不會叫、不會反抗你，只請你不要碰我。要錢，請你自己拿，在皮包裡－－有200塊現金。”我慢慢地說，盡可能的安靜、溫和、友善。他退了一步，我說：“你要走嗎？”
　　他又退了一步，再退了一步，他一共退了三步。
　　“那你走了。”我說。
　　那個人點了點頭，又點了一下頭，又點了一下頭，他還在退，他快退到門口去了。
　　“第一下。”我喊停了他。
　　“你這個傻瓜，告訴我，你怎麼進來了！”我開始大聲了。
　　“你的大門開著，鎖匙放在第14號郵件格子裡，我拿了，找14號房門－－就進來啦！”這是那人第一次開口，聽他的聲音，我已瞭然，一切有關暴行的意念都不會再付諸行動。這個人正常了。
　　“那你走呀！”我叫起來。
　　他走了還是退著走的。我再喊：“把我的備用鎖匙留下來，放在地板上。你走，我數到三次你就得跑到街上去，不然－－不然－－我－－。”
　　我沒有開始數，他就走了。
　　我靜聽，那腳步聲踏過木板樓梯，答答答答直到樓下。我再聽，那扇門開了又合起來，我凝神聽，雪地上一片寂靜。
　　我跳起來，光腳衝到樓下，衝到大門，把身體撲上去，用盡了全身的氣力去壓那個鎖，我再往樓上跑，跑過二樓，跑到三樓自己的房間，再鎖上門。
　　我往電話跑去，拿起聽筒，一個女人的聲音立即回答我：“接線台，接線台，我可以幫助你嗎？”
　　我發覺自己的牙齒咯咯在響，我全身劇烈的發抖好似一片狂風裡被摧殘的落葉，我說不出一句話，說不出一個字。
　　我把電話掛回來，跑到衣櫃裡面把背脊緊緊抵住牆，用雙手抱住自己的兩肩，可是我止不住那骨頭與骨頭的衝擊。我一直抖一直抖，抖到後來，才開始如同一個鬼也似的笑起來－－聽見那不屬於人的一種笑聲，我又抖、又抖、又抖……