mark1.jpg (3988 bytes)

 鬼魂真的存在嗎?

 成和平醫師


  有些見鬼事件無法單純以錯幻覺來解釋,譬如有人住院,半夜被鬼騷擾,事後描述的鬼模樣,竟與前一位在該病床上去世的人雷同,是鬼魂作祟嗎?還是巧合?
  我認為就算機率極低,巧合仍是無法排除的,還有另一種可能的解釋,詳述如下:

  由於靈異現象的產生,總是與大腦運作有關,而大腦科學仍無法完全解釋,我乃另起爐灶,從宇宙科學談起。
  大家或許會覺得奇怪,靈異與宇宙科學有何關連?
  想想看,靈異與大腦有絕對的關聯,而大腦是由原子組成的,原子又是怎麼來的呢?
  我的意思是指原子的誕生者為何?如果翻開宇宙科學的書籍,會發現竟由一百多億年前的「無」產生的。
  由於少數靈異故事非常難解,與「無」一樣深奧,而兩者之間的相關處同是大腦,那麼假設兩者有關係應不算離譜。
  如果以超能力的角度來看,宇宙誕生恐怕是史上最偉大的超能展現,只是發功者不知為誰而已,或根本不能以常識理解。
  至於「無」的奧妙,許多科學家努力研究,有人甚至提出「虛時間」的奇妙觀念,以擺脫上帝顯神力的推論,仍使人一頭霧水。
  我的觀念是,既然有少數靈異現象違反日常生活經驗譬如時空的法則,把它們的原因推給神鬼或靈界,不如推給「無」。
  試想,「無」雖然也是詭異難測,但起碼是存在過或現在仍存在,而靈界毫無科學根據,很難令科學家與無宗教信仰者滿意。
  曾有人主張「科學歸科學,宗教歸宗教」,我非常反對。
  我們應減少世上對立,豈能製造與科學對立的靈界理論呢?宗教教義應隨著科學進展而進行改革,才能創造無限的傳教機會,否則只是劃地自限而已。
  不過,科學唯物主義也有死角,遇上意識本質、宇宙誕生、量子現象、少數靈異等問題就束手無策,我認為應走出第三條路,既非靈界路,也非唯物路,而是所謂的信息場之路。
  信息場(或稱之為形態場)不是新鮮的名詞,曾有人提到類似的「影像重播理論」,但不太一樣。
  簡單的說,宇宙萬物的活動皆會留下蹤跡,記錄於「無」之中,即謂之信息,譬如我昨天去上班,所有活動看來似乎隨時間流逝,但全記載於誕生宇宙的「無」之中,沒有消失。
  這種說法好像很玄,但不算荒唐,因為「無」既然能創生宇宙,難道不能容納伴隨時間出現的訊息?
  由於一般人對時間的觀念已根深柢固,很難接受這種理論,我特別提出John William Dunne 所言之序列理論。
  他認為,時間是各層重疊的無限連續體,而非一條平順的河流體。這個意思是,任何特定時間中所發生的事件,皆可藉由大腦抽取,猶如在密密麻麻的圖書館資料庫中,找到一份時間凍結的光碟檔案,我舉一個例子來說明:
  某位異能者竟能說出陌生人的家中擺設,且幾乎完全雷同,以巧合來解釋有點勉強,但以靈魂出竅跑去陌生人的家中「透視」或「靈視」,又有怪力亂神的味道,怎麼辦呢?
  我認為信息場理論就可派上用場了:因為異能者的腦部接收到瀰漫於「無」之中的信息,正好這信息是陌生人的家中畫面,至於是何時的畫面就不易認定了。
  這不是影像重播(從陌生人腦中汲取影像),因為異能者所見與陌生人的腦中記憶一定有角度上的不同,這已由許多案例得知,顯示影像重播是錯誤的。
信息的解讀因人而異,異能者若真能收到信息(機率很低),會因自己的知識背景與文化認知,而產生程度不一的扭曲,甚至產生出竅的幻覺(詳見拙作《生死科學》一書)。
  值得強調的是,我只相信生前信息場的存在,而不相信死後信息場的存在,原因無它,死後信息場只是多此一舉而已(人死後頂多留下屍骸的信息,詳見《生死科學》一書)。
  我尚未遇上一件靈異事件,不能以生前信息場解釋的,譬如一些宣稱只能用死者魂魄來託夢顯靈,才能解釋的案例,若解釋成死者生前的信息,被生者偶然得知,也說得通(不是super-ESP,見後述)。前面提及之醫院見鬼事件,亦可作如是觀。
  當然,我可以解釋不代表真相必然如此,有些案例過於渲染以致於很難解釋(譬如被「鬼魂附身」後竟精通陌生異國語言且對答如流,此種案例極少且未曾真正證實過),但就現階段而言,死後信息場是引起對立的根源之一,凍結它不是比大肆宣揚更好嗎?
  靈魂學家可以繼續相信死後信息,但不能公開宣稱絕對千真萬確,充其量只能說是假設而已。
  如果生前信息場是解釋上的萬靈丹,死後信息場就應列入第二考量,直到某些無法解釋的案例出現,再派上用場也不遲。
  科學的態度是歸納已知推論未知,信息場理論比複雜的靈界理論更接近科學,我是個頭腦單純的人,不喜歡靈界這種跳躍性思維,請大家見諒。

  未來若證實靈界理論是正確的,也不能否定信息場的社會功能,畢竟我曾為了減少世間對立,貢獻出綿薄之力。
  由於超心理學家大都不諳宇宙科學,或沒有想到要串聯在一起,使得研究陷入了困境。
  以英國心靈研究會(SPR)來說,雖是世上歷史最悠久的超心理研究機構,成員的意見卻不一致,有的算是靈魂學家,有的卻屬於懷疑論者。
  目前有兩大派系互別苗頭,一是佔優勢的鬼魂派,另一是佔劣勢的超級超感派((super-extrasensory perception即super-ESP),後者是以特殊超感知覺來解釋難解之靈異現象,不承認鬼魂的存在,類似影像重播理論。
  以信息場的概念來看靈異現象,可說是少數見鬼者或異能者的意識「擴展」了,遂接通信息場,以獲得一般人無法取得的訊息,但這種情形相當少見。
  至於信息場到底像什麼呢?我喜歡用電波來解釋:
  假設所有東西包括生命與無生命都會發出電波,而人腦具有接收的功能,但只有在恍惚之際才行。
  想想看,電波是看不見的,迴盪在空中,是不是像信息瀰漫在「無」之中?
再厲害的通靈者或異能者,也不過是使自己進入恍惚(或冥想),然後偶然接通信息場,彷彿隨意打開收音機後碰巧收聽到廣播一般。
  當然,信息是無法用物理方法測量出來的,不同於電波,但「無」創生出宇宙,不也是無法丈量嗎?
  我的說法有點像時間回溯或「倒帶」,把萬物的訊息「塞回」「無」之後匯成信息場,雖不可思議,但仍有探討的餘地,比起龐大的靈界架構與繁複的轉世規則來得單純多了,且不會製造出更多的疑問。
  我認為「無」仍存在於現在,只是意識解讀不出來而已,而萬物訊息不是跑進空間中或太空中,只是回到母親「無」的懷抱婼}了,隨時等人來「借閱」或「收聽」。
  這便是信息場的比喻,信不信由您決定。
  如果我的說法正確,科學家與超心理學家只要努力研究信息場的真相就可以了,不必以靈界與super-ESP來互相較勁,這樣不是比較好嗎?
  當然,信息場仍無法完全解釋預知與心靈致動現象,我覺得可能是資料太少,因為真正經過詳細檢視的案例不多見(大多數是巧合或耍騙術),加上信息場的神秘面紗仍未完全揭開,兩者的相關處不太清楚,尚待更多的研究。
我個人認為,見鬼的原因以錯幻覺居多,碰巧接上信息場非常少見,鬼魂之說毫無立足之地。

歡迎大家到【心靈總站】瀏覽,可獲得更多資訊。

(作者曾任中華超心理學研究會副理事長)

All rights reserved.  未經原作者同意不得任意轉載

※相關連結※
◎【成和平】更多文章
◎【靈異、超能力
心靈總站

本網站由「新客星站」 維護與管理
若有網頁瀏覽問題,請洽「新客星站規劃室


[ 回『靈異、超能力』 ]     [ 回新客星站首頁 首頁 ]