今天，我們學到了：抱著先入為主的偏見，不擇手段打擊異己，這就是《科學月刊》教我們的科學態度。

王中和老師來信

　　幾個月前，《科學月刊》打算籌劃占星論戰的文章，由於該刊葉編委與站長熟識，知道站長認識王中和老師，便透過站長向王老師邀稿。
　　當時我向葉編委表示，如果參與這次論戰，會對我的朋友（王老師）造成損傷，我絕對不願意幫忙。在葉編委不斷遊說與承諾之下，我才答應問王老師是否願意幫 「科月」寫文章，起初王老師不想寫，後來葉編委退而求其次，請作家蘇逸平先生和站長訪問王老師，寫成〈星象無關科學〉一文。後來王老師決定寫〈占星術與科學的思考〉以詳細闡明自己的想法，卻遭到不當的刪改（詳情請見王老師寫給本站的信）。
　　其實，在第一次將稿件傳給《科學月刊》之後，他們認為有關「氣功」與「信息場」一段文字（見該文綠色字部分）不妥，因此葉編委要求我請王老師刪掉。這一段是科月知會王老師後所刪去的，因此本站在這裡也順便將這段文字補上，以還原王老師文章的原貌。

　　我覺得對王老師非常過意不去，如果我態度強硬一些，堅決不幫葉編委邀稿，王老師也不會受到不平的對待。我要強調的是：我們（包括王中和老師、蘇逸平先生）根本不想捲入這種無聊的論戰。
　　個人認為，研究學問應以理智、邏輯為中心，不應盲目、偏執或瘋狂，但也不可把今日人類還無法理解的事物視為迷信。要有開放的想法，包容的心胸，尊重信仰不同的人，才能更接近真理。預設立場的論戰有何意義？況且，真理不見得越辯越明。

　而今天，看了王老師的信，我們學到了：抱著先入為主的偏見，不擇手段打擊異己，這就是打著本土科學教育大纛，標榜「科學紮根」的《科學月刊》教我們的科學態度。原來科月所說的「提供一份正確而完整的科學知識」、「引介新知、啟發民智」是這樣搞的？原來這種做法就是《科學月刊》要紮的「根」？

　從中學時代就常看《科學月刊》等雜誌，沒想到現在竟然碰上這種事，我不禁開始懷疑，從這份刊物上得到的科學知識到底有多少價值？

All rights reserved.