蘇逸平（作家）　於 1999/07/16 的留言：
　　恐龍一向是被認為存在於六千五百萬年前的史前生物，那麼，有人可能看過恐龍嗎？
　　以年代來說，當然不可能，但是在中國、在聖經時代、在西方神話中，卻彷彿出現過這些巨獸的蹤跡。
　　在中國古籍方面，「說文解字」中說：「龍者鱗蟲之長，能幽能明，能細能巨，能短能長…」，與其說是一種變化萬千的動物，也可以解釋成一種形態大小不一，能力各不相同的族類。
　　「左傳」中說：「豢龍子養龍為業，死則鹽而食之。」，不只不將龍當成神物，倒像是家畜。
　　而在「莊子」中，也提到過學習屠龍術的勇士，這些記載中提到的龍，並不見得可以用「巨蛇」來解釋。
　　看看中文的「龍」字，在古篆文中，右半邊直立的話，活脫像隻暴龍，橫放的話，卻又像一隻劍龍。
　　而在聖經的約伯記第 40 章第 15 節中，提到一種怪獸，在中文裡將它翻譯成河馬，但是在希伯來原文中卻是一種傳奇中的動物，至於它是什麼，請您自己判定吧！「…看那巨獸河馬吧；…牠像牛吃草…牠的尾巴像香柏樹豎立…牠的骨頭像銅管，牠的腿像鐵棍，在我創造的百獸中牠最奇特，只有牠的創造者能擊敗牠…」
　　在 41 章第 9 節中，又出現了另一種像恐龍的「海怪」：「…看見過海怪的都嚇壞了…牠那令人恐怖的牙齒？牠的背用一排排鱗甲組成…像石頭堅硬…牠把鐵當作乾草，把銅當作爛木…地上沒有其它動物可和牠相比，牠是無所畏懼的動物…」
　　而在西方的冒險神話中，勇士們更是常常要去屠龍，看看那些對惡龍的描述吧！「住在陰溼的洞穴，巨大邪惡，齒牙尖利，常會噴出火焰…」
　　試想，如果是一個對恐龍全無概念的人，乍見恐龍會不會有類似的描述呢？
　　因此，恐龍（或者說是殘存下來的恐龍族類）曾和人類共存的說法，是不是就不再那麼匪夷所思了呢？

呂應鐘於 1999/07/17 的回應：
　　科幻作家蘇逸平的留言，精彩極了。沒錯，人是有和恐龍共存的年代，清朝名人乾隆進士紀曉嵐所著《閱微草堂筆記》第三卷「灤陽消夏錄三」有一則：「俞提督金鼇言：嘗夜行闢展戈壁中，遙見一物，似人非人， 其高幾一丈，追之甚急，彎弧中於胸，踣而復起，再射之，始仆，就視，乃一大蝎虎，竟能人立而行，異哉。」
　　文中能站立的大蝎虎，應是恐龍類中的體型小而呈褐色的 coelophysis。
　　現代教育將人的腦筋禁錮在教科書中，使人認為教科書中所寫的就是對的，哀哉，人類！

福同學。於 1999/07/17 的留言：
　　Coelophysis 應該是叫「空骨龍」。簡單說，會這樣想的人腦袋已經被教科書徹底的硬化了。為什麼呢？因為恐龍問題沒這麼簡單。
　　歷史上人類發現的恐龍大約不超過四百個屬。恐龍已經存在一億六千萬年了，結果發現的屬數量比現在存活的哺乳綱或是鳥綱都少。怎麼回事？因為大多數存在過的恐龍都消失了，沒人發現，或者是還沒發現。科學家每個月發現一兩個屬的恐龍，尚未鑑定的化石堆得到處都是。有很多恐龍曾經存在，沒人知道。而且我敢說現在發現的只是少數。所以如果清朝真有恐龍，何以會是現代已經分類的品種，而不是沒發現的種類？
　　所以我覺得豬八戒公園的小說幻想力很差。為什麼他們只能繁殖出已知的恐龍？
　　另外根據最新的研究，暴龍該是像鳥一樣活動的，不是站著拖尾巴的蠢德行。我覺得「狗」這個字橫放以後看起來像是三疊紀的大帆龍。可見中國古代的家庭寵物是很有趣的。謝謝大家的瞎掰。附帶一提：大帆龍不是恐龍，而是蜥蜴。